学习一生合肥之战简介
208年十一月，曹操于赤壁之战大败，但大军仍驻扎于荆州北部。十二月，吴军将领周瑜正攻打江陵的曹仁，而孙权则亲自进攻合肥，想开拓西、北两边战线。当时合肥太守为扬州（与今日之扬州市无关）刺史刘馥，孙权将军队围住合肥，另派张昭进攻九江的当涂，但不成功。带来的合肥之战简介。
合肥之战简介
名称 合肥之战
地点 徐州、淮南一带
时间 208年-253年
参战方 曹魏（曹军）、东吴（孙军）
结果 曹孙两家的城垒争夺战，未有胜负
合肥之战总结
概述
合肥之战，张辽战斗生涯中的巅峰之战，此一战张辽可谓威震魏吴，令孙权心有余悸，即便是在许多年以后，张辽已经年老体病，孙权仍称:"张辽虽病，不可当也，慎之!"
《三国志·张辽传》载"太祖既征孙权还，使辽与乐进、李典等将七千于人屯合肥"。据《三国志·武帝纪》记载，合肥之战发生于公元215年(建安二十年)八月，"孙权围合肥，张辽、李典击破之"。而在此之前曹操分别在公元212年(建安十七年)冬十月、214年秋七月、进攻过孙权，那么曹操是在哪一次进攻孙权之后留张辽镇守合肥的呢?
《三国志·乐进传》记载乐进曾"从征孙权"，之后曹操回师才"留进与张辽、李典屯合肥";而据《三国志·先主传》记载，公元212年曹操征孙权时，孙权曾向已入川的刘备求救，刘备在向刘璋告急时又提到"乐进在青泥与关羽相拒"。由此可知，张辽、乐进、李典等应当是在公元214年冬十月曹操离开合肥时一同被留在合肥防守东吴的。除此之外，曹操还命温恢为扬州刺史，协助三人防守东吴。
公元214年五月，孙权进攻皖城，张辽率军求援不及，又马上返回合肥守备，并马上向遣使向曹操报告。曹操这时正率大军征讨汉中张鲁，来不及救援合肥，于是写了一封密函派护军薛悌带至合肥，而且在这封密函上署上"贼至乃发"四字，要求张辽等人要等到东吴进犯时才能拆开来看。
这一年八月，也就在这封密函送到不久后，孙权就来了，"率十万众围合肥"。按照曹操的要求，众人一起拆封，阅读了这封密函。密函的内容，是曹操对此次抵御东吴进犯的人事部署，"若孙权至者，张、李将军出战;乐将军守，护军勿得与战"。曹操要求张辽、李典出战，乐进负责守城，薛悌不参与战事。诸将皆不明白曹操为什么这样的安排，张辽大胆的说出了他对曹操这样安排的理解:"公远征在外，比救至，彼破我必矣。是以教指及其未合逆击之，折其盛势，以安众心，然后可守也。成败之机，在此一战，诸君何疑?"素与张辽关系不和谐的李典也支持了这一看法，于是作战方案最终敲定，先战后守。当晚，张辽便从军中挑选了八百名志愿者组成敢死队，并杀猪宰牛大宴了一场，准备天一亮就动身大战东吴。
第二天一大清早，张辽便与李典一起率领着八百人的敢死队，杀向了东吴阵营。张辽身披盔甲，手持长戟，一如既往的发挥其勇猛向前的作战风格，率先攻进了东吴军营中，不仅杀了数十名兵士，还斩了两名将领级的人物。面对措手不及的东吴军，张辽是越战越勇，不仅奋力拼杀，还大呼自己的名字，不知不觉中冲杀到了孙权所在的中央大营。孙权对张辽突如其来的进攻毫无防备，大惊失色，周围众人一时间也不知如何是好，只好退到高处防御，"以长戟自守"。张辽见孙权依托高处及长戟防备，便挑拨孙权军，"叱权下战"，孙权没有轻举妄动，而是先观察清楚情势。由于孙权居于高处，很快便发现张辽所带领的部队人数并不多，于是便利用自身兵力上的优势，"聚围辽数重"。张辽的左右见状马上突击，打开一个缺口，张辽得以带领数十名亲兵突围出去。这时还有一部分敢死队队员被东吴军围困着，他们向张辽呼救:"将军弃我乎!"张辽闻声又反冲杀进包围圈中，并带领剩下的人员突出重围。
这一战，张辽与李典率领敢死队从清晨冲杀到中午，作为领军人物的张辽，表现是最突出的一个。面对张辽如此神勇的表现，《三国志·张辽传》用了九个字来形容东吴军队，"人马皆披靡，无敢当者"，也因此，东吴军队士气大跌。反过来，合肥的守军则因此士气大振，对张辽更是佩服不已，全军上下一心一意修筑工事，坚守城池。值得一讲的是，张辽此次带出的八百人，不是曹魏擅长的骑兵，而是步兵，曹丕在后来追念张辽、李典的诏文里就清楚地写到，"合肥之役，辽、典以步卒八百，破贼十万"。
意义
合肥之战，可谓张辽巅峰之战。这一战，张辽不仅功劳重大，他的才能也得到淋漓尽致的发挥，他的勇猛，他的果敢都无一不得到充分展现。
首先，对曹操战略意*的领会显示了张辽的军事才能。大战前曹操派人带来了合肥的防守方案，许多人对曹操要求张辽、李典出击这一方针疑惑不解，是张辽首先理解了曹操的战略意*:曹操远征在外，救援不及，所以必须"及其(吴军)未合逆击之，折其盛势，以安众心，然后可守也"。张辽正确的理解了曹操的战略意*，为后来合肥之战的取胜奠定基础，可见，张辽在战前已经先立一功。同时也可以看出，此时的张辽，已经具有很高的军事才能了。
其次，执行曹操出击战略显示了张辽的果断勇敢。先出击后守备虽然是曹操的战略方针，但要执行起来也是有相当难度的。第一点是兵力悬殊，当时合肥守备仅七千多人，而吴军则是十万之众气盛而来，守城尚且有相当难度，更别说出击。第二点是诸将疑惑，在兵力悬殊的形势下还要出击，难怪守城诸将会对出击的方针存有疑惑，虽然张辽有解释过原因，但仅凭纸上谈兵式的解释是难以完全让疑惑武将信服的。在这种情况下，张辽要执行这一战略不仅要果断，更需要十分大的勇气。
再次，两次出战过程都显示了张辽一贯的勇猛战风。第一次出战，张辽与李典仅带领八百人就对孙权十万之众发动了突击，而且在战斗之中张辽是冲锋在前，战斗持续了一个上午，杀得东吴人马披靡。观《三国志》，有几处会对某人某战有如此详细的描述，可见陈寿也为当时张辽的勇猛表现所折服。而第二次出战，虽然本传没有记载得像第一次那样详细，但从"几复获权"的记载字样也可以想象得出张辽作战时的勇猛。
合肥之战的'胜利对曹魏来说意义十分重大，这是因为合肥是曹魏在江淮一带极其重要的战略要地，"自大江而北出，得合肥，则可以西问申、蔡，北向徐、寿，而争胜于中原;中原得合肥，则扼江南之吭而拊其背矣"。也因此，曹操对此战中立下重大功劳的张辽倍加看重，史载"太祖大壮辽"，"大壮"两字陈寿在《三国志》里仅用了两次，分别在《三国志·张辽传》及《徐盛传》，可见其分量之重。曹操又加封了张辽为征东将军，公元216年(建安二十一年)曹操进攻东吴路过合肥时，还专门到沿着张辽奋战过的地方走了一遍，每到一处"叹息者良久"。
第一次战役
简介
208年十一月，曹操于赤壁之战大败，但大军仍驻扎于荆州北部。十二月，孙军将领周瑜正攻打江陵的曹仁，而孙权则亲自进攻合肥，想开拓西、北两边战线。当时合肥太守为扬州(与今日之扬州市无关)刺史刘馥，孙权将军队围住合肥，另派张昭进攻九江的当涂，但不成功。
曹操接到消息后，派将军张喜带兵解围。至209年，合肥城久攻不下。孙权想率轻骑亲自突击敌人，不过张纮进谏道:"夫兵者凶器，战者危事也。今麾下恃盛壮之气，忽***之虏，三军之众，莫不寒心。虽斩将搴旗，威震敌场，此乃偏将之任，非主将之宜也。愿抑贲、育之勇，怀霸王之计。(用兵是一件凶器的事，战争是一件危险的事。现今我军麾下恃着盛壮的气势，忽然以***般的战斗，三军的士兵，莫不心寒。虽然可能斩杀敌将、夺取敌旗，威震敌场，但这是偏将的任务，不是主将宜做的事。希望你能抑止贲、育之勇，怀有霸王的计谋。)"孙权便不再想突击。
而合肥城经过数月的攻击，又连连下雨，城墙将崩，于是守军 以草和棕榈叶补上城墙，夜晚则点火照亮城外，观察敌人行动以作防备。另一方面，张喜援军仍未到达，别驾蒋济便向刺史献计，伪称四万援军已到雩娄，派主簿假扮迎接张喜，并命三个守将带信出城后装作偷入城。当中，一个成功回城，两个却被孙军擒获。孙权得信后，相信曹军会有四万人来救，便烧阵撤退，合肥之围得解。
参战人物
孙军 :孙权张昭张纮
曹军:蒋济张喜
第二次战役
参战人物
孙军 ：孙权 潘璋 宋谦 徐盛 陈武（战死） 凌统 甘宁 吕蒙 蒋钦 贺齐 谷利
曹军 ：张辽 李典 乐进
214年，曹操南征孙权不成，班师前留张辽、李典、乐进与七千多人防守合肥。至明年，曹操出征张鲁时，派护军薛悌送函到合肥，写到“贼至乃发”同时，孙权与刘备争夺荆州中以平分荆州作条件，两军撤退。不过，孙权见曹操在汉中，未能及时回到东边，在八月率十万人北至陆口，出征合肥。张辽等便打开曹操之函，写到“若孙权至者，张、李将军出战，乐将军守；护军勿得与战。”因敌我兵力悬殊，各将都对此指示感到疑惑。张辽说：“公远征在外，比救至，彼破我必矣。是以教指及其未合逆击之，折其盛势，以安众心，然后可守也。成败之机，在此一战，诸君何疑？”李典亦认同张辽，于是在前夜募集勇士，得到八百人，杀牛犒赏军士，准备明日大战。天亮的时候，张辽被甲持戟，先登陷阵，杀死数十人，斩二员大将，吴将陈武战死，张辽大呼自己的名字，冲入军垒，到达孙权旗下阵营。宋谦、徐盛军都不敌，士兵开始溃散，潘璋在后，驰马追上，在马上斩杀宋谦、徐盛军中的二个逃兵，士兵见此，都回头再战。
孙权见如此情况大惊，无所适从之下只好登上山顶，以长戟自守。张辽叱孙权下战，孙权不敢动，看见张辽率军甚少，便令军士将张辽军团团围住。张辽突击冲出，包围被打开缺口，张辽麾下的数十人得以逃出，其余军士呼唤道：“将军弃我乎！”张辽因此再度冲进包围网，再次突围救出其他人。孙权军望风披靡，无人能挡住张辽。战斗从日出到中午，吴军士气全失，回军修整守备，曹军众人之心安定。孙权围合肥十多日，都不能攻下，又遇上*疾，便命大军班师，自己则和千多虎士与凌统、甘宁、吕蒙、蒋钦等为后。至逍遥津北，张辽观察到孙军撤退，乘机率军追击，孙军顿时混乱，孙权被围。甘宁严厉的要鼓吹大响，增强士气，凌统亲率三百近兵冲入重围，甘宁则引弓射击，吕蒙、蒋钦死战拒敌。凌统救出孙权，便回头再战。但撤退路上的桥已被敌军所毁，丈余无板，当时孙权近监谷利在马后，叫孙权抓着马鞍、松开绳，谷利在后面加鞭，以助马势，孙权顺利跃马过河，与在津南率三千人防备的贺齐会合，孙权才成功逃脱。而凌统则与甘宁等继续阻挡敌军，左右人马已死，自己也身受创伤，杀死数十人，知道孙权已安全，才披甲潜行逃走。
第三、四次战役
参战人物
吴军 ：孙权 孙泰（战死） 全综
魏军 ：曹叡 满宠 田豫 张颖
230年，魏国于合肥建筑新城，防备吴国。于233年十二月第三次合肥之战爆发，孙权出兵想围攻合肥新城，因城远水，二十余日不敢下船。满宠便遣六千步骑，在肥水隐处伏兵等待。后孙权上岸，满宠伏军突起袭击，斩首数百，也有逃至河中溺死。吴主又使全综攻六安，亦不胜。
234年二月，蜀汉丞相诸葛亮进行第五次北伐，遗使请东吴一起出兵。孙权答应。旋即引发第四次合肥之战，于同年五月，孙权进驻巢湖口，自称有十万人，亲自带兵攻向合肥新城；另一方面，又派陆逊、诸葛瑾率万余人进驻江夏、沔口，攻向襄阳；将军孙韶、张承进驻淮，向广陵、淮阴进逼，形成三路兵马北伐。 六月，满宠想率众军援救新城守将张颖，但殄夷将军田豫却认为该新城自守有余，如果有援军至，怕孙权反过来吞并援军。而当时吏士多请假，满宠上表请召中军兵及召回所有请假将士，集合抵挡。不过散骑常侍广平刘邵认为满宠该自守不攻，避其锐气；而中军则先派步兵五千、精骑三千出发，将队伍排列疏散，多加旗、鼓，敌军知道大军到来，必定自走，可以不战而破。曹叡听从其计，先派前队出发。而曹叡亦不接纳满宠援军的意见，认为合肥、襄阳、祁山是曹魏东、南、西三个重要防点，守城有余，曹叡便于七月壬寅日，亲率率水师东行。满宠便募集数十壮士，折断松枝为火炬，灌上麻油，在顺风放火，烧毁敌军攻城器具，射杀孙权之侄孙泰。加上吴军中士卒都多有病患，又听到曹叡大军将至，于是孙权撤退。孙韶军亦同时回师，只有陆逊军继续战斗，但不久亦撤退。
第五次战役
参战人物
吴军 ：诸葛恪
魏军 ：张特 司马孚
253年，吴太傅诸葛恪由东兴回来后不久，不顾众臣劝阻，于三月亲率二十万人再次出兵北征。四月，至淮南。五月，围攻合肥新城，诸葛恪建起土山急攻，魏将张特与三千人守新城一个多月，死伤甚多，城池将破。张特对吴人说：“今我无心复战也。然魏法，被攻过百日而救不至者，虽降，家不坐；自受敌以此城中本有四千余人，战死者已过半，城虽陷，尚有半人不欲降，我当还为相语，条别善恶，明日早送名，且以我印绶去为信。”张特便将印绶抛给他们，而诸葛恪相信他，便不取印绶。于夜中，张特却拆去屋舍的木材、围栏，将城墙崩溃的地方补上二重。到明日，张特对吴人说：“我但有斗死耳！”坚守不降，吴军大怒，进攻但已不能攻克了。当时天气又炎热酷暑，吴兵疲劳，*病横行，得病的人有大半，死伤严重。诸葛恪攻城不下，迁怒于各部将，士卒怨声不断。后魏太尉司马孚率援军二十万人赶至新城，知遁吴兵已疲乏，便进兵大败吴军。七月，诸葛恪无奈引军归还。
合肥之战
合肥之战，是东汉末年至三国时期，孙吴与曹魏两方以合肥为目标的争夺战。
东汉末年，军阀混战导致江淮地区残破不堪。建安五年（200年），扬州刺史刘馥来到合肥这座空城，收容流民，广泛屯田，修筑城防。合肥从此成为一座重要、坚固、繁荣的城市。太和四年（230年）正月，曹魏又筑合肥新城。
合肥的地理位置非常重要，魏吴双方于208年至253年在此地爆发过6次冲突。
建安十三年（208年）十二月，孙权进攻合肥，得到魏将蒋济的信函。蒋济在信中谎称大批援军将至，孙权信以为真，便撤兵。
建安二十年（215年）八月，魏将张辽等守合肥。孙权攻之，被张辽突击，孙权人马皆披靡。孙权撤退时，又被张辽突击，再次兵败。俗称逍遥津之战。
太和四年（230年），在满宠的建议下，曹魏遣兖州、豫州的军队共守淮南。孙权攻合肥，不克而还。
青龙元年（233年），孙权在合肥境内***时，被伏兵所击，于是，孙权怒攻合肥新城，全琮攻六安，皆不克而还。
青龙二年（234年），魏将张颖等守合肥新城。孙权攻之，被张颖屡屡击退，一些攻城器具也被烧毁。后来，魏明帝曹睿亲自率领大军来救，孙权大惊，不敢再战，便退走。
嘉平五年（253年），魏将张特等守合肥新城。诸葛恪率大军攻之，被张特屡屡击退。城防大坏，张特又以缓兵之计修补城防，诸葛恪功亏一篑，只得退还。曹魏各路援军纷纷出击，追破吴军。
合肥之战，东吴屡次攻合肥，都是难以夺得合肥之寸土，其中，有2次是兵败而逃（215年、253年），其他4次均是不克而还。